Généraliser la présence d’un professionnel de la PJJ au sein des CRIP.

Les CRIP sont fréquemment engorgées et incapables de traiter les informations préoccupantes dans les 3 mois légaux, avec des délais pouvant atteindre 8 mois ou encore des IP restées sans réponse, causant des drames comme la mort de Bastien en 2011 à Meaux, malgré plusieurs signalements, ou les violences subies par Karine Brunet-Jambu dès la naissance sans placement malgré un rapport urgent de TISF. L’afflux massif d'IP, près de 587 IP/professionnels, les circuits complexes, la multiplication des validations hiérarchiques, l'aspect saisonnier des IP et le manque de moyens plombent le système, tandis que la qualité des évaluations pâtit d’un manque de pluridisciplinarité et d’investigations approfondies, obligeant les interventions en urgence.

Il s’agit de désengorger les CRIP et d’assurer un traitement rapide et qualitatif des IP dans les 3 mois, pour éviter les drames et garantir des réponses adaptées à chaque enfant, en s’appuyant sur les bonnes pratiques déjà identifiées. L'objectif est d'augmenter massivement les moyens humains en réduisant les disparités territoriales et en généralisant le détachement des éducateurs de PJJ dans les CRIP. Cela permettra des transmissions plus rapide au judiciaire. Les circuits et validations doivent être simplifiés en supprimant les niveaux hiérarchiques superflus et en harmonisant les pratiques. Les professionnels doivent être formés à une investigation approfondie tout en apprenant les bonnes pratiques permettant de libérer la parole des enfants ou d'assurer des permanences téléphoniques régulières.

À l'été 2025, le Ministère de la Justice a publié une circulaire visant à systématiser les conventions entre les Directions Territoriales de la PJJ et les Conseils Départementaux. Le texte définit les modalités du détachement (souvent à hauteur de 0,2 ETP) pour harmoniser les critères d'évaluation entre le civil (département) et le judiciaire. L'objectif est de réduire les demandes d'expertises complémentaires par le parquet.

La Direction de la Protection Judiciaire de la Jeunesse a présenté un bilan d'étape début 2026 sur l'impact de ces renforts sur la "qualité du filtre" vers le parquet. Le rapport note une baisse de 15 % des saisines directes du juge des enfants sans évaluation préalable dans les départements ayant généralisé la présence d'un référent PJJ.

Le Conseil National de la Protection de l'Enfance (CNPE) a publié un guide pratique dédié aux professionnels de la PJJ détachés en CRIP pour clarifier leur rôle de "conseiller technique" auprès des évaluateurs départementaux. Ce guide précise comment l'expertise de la PJJ peut aider à qualifier l'urgence "grave et immédiate" par rapport aux mesures administratives.

Au conseil départemental du Loiret, la CRIP est devenu le seul organe centralisé interlocuteur direct du Procureur de la République. La centralisation de toutes les IP permet d’éviter toute déperdition d’informations et de mieux coordonner l’intervention administrative et l’intervention judiciaire.

Dans le Pas-de-Calais, le Conseil départemental a décidé d'autoriser la mise à disposition à titre expérimental d’un agent de la Protection Judiciaire de la Jeunesse (PJJ) au profit du Département (Cellule de Recueil des Informations Préoccupantes - CRIP) à titre gracieux du 1er décembre 2023 au 30 août 2024.

Québec (Canada) : Le rôle des "Agents de relations humaines" dans les Centres Intégrés (CISSS). Le Québec utilise des agents qui ont une double casquette (sociale et connaissance du tribunal de la jeunesse). Depuis la réforme de 2024 de la Loi sur la protection de la jeunesse (LPJ), ces agents sont intégrés dans les processus d'évaluation initiaux pour garantir que chaque signalement retenu possède une qualification juridique solide.